Original von mad max
Und bitte keinen neuen öffnen davon hatten wir in letzter Zeit genug
Ja bitte
Beckham
4.08 Meet Kevin Johnson - 31.03.2008, 18:58:27
Hier die genaue Beschreibung zu Killuas Spoiler:
Spoiler anzeigen / verbergen03/30 - Upcoming episodes will reveal how [Michael] made it home. "You will be getting the detailed version of what exactly happened to Michael in between Ben sending him and Walt off the island and when we first meet him behind the wheel of that car" in the March 20 episode, Lindelof promises. Adss exec producer Carlton Cuse: "Michael becomes really pivotal to the end of the season. His return will have a lot of impact on the other characters." Presumably, that includes Sayid, who exposed Michael as an Oceanic 815 survivor. Quelle: Spoilerfix.com
Mich freut diese News natürlich sehr.
Becks
halux
4.08 Meet Kevin Johnson - 01.04.2008, 08:01:11
ich schätze mal, dass die entwicklung von michael dorthin geht, dass er schlussendlich eine art heldenrolle erhalten wird. er hat uns genervt mit dem ganzen waltgeschrei, er hat zwei leute umgebracht und er verliess die losties von der insel. wenn er es nun schafft, bei der rettung der losties massgeblich beteiligt zu sein, dann wird ihm wahrscheinlich verziehen. auch walt wird ihm verzeihen und wir haben ein typischen hollywoodhappyend. es sei denn, dass er am schluss seiner rettungsaktion selbst noch stirbt. aber davon geh ich nicht aus, denn er wird dann wieder mit walt zusammensein, was ja schon immer sein ziel war...
ich weiss, meine theorie hört sich an, als wärs ein rosamund pilcher film. richtig schnulzig. aber sehen wir mal wies wirklich ausgehen wird...
Jumptheshark
4.08 Meet Kevin Johnson - 01.04.2008, 14:54:29
3181 Posts: Leader Fickle Spambot
@Lyotard: so wirklich irrational (wie manch anderer Charakter) kam mir Sayid bisher nicht vor, auch nicht in Bezug auf Ben.
"Die stillsten Worte sind es, welche den Sturm bringen..."
Lucrezia84
4.08 Meet Kevin Johnson - 01.04.2008, 15:55:23
Gast
Ich geh mal davon aus, dass Michael hops gehen wird.
Und ich find Sayid total cool! Wenn ich auf ner einsamen Insel wäre, wäre er es, den ich am ehesten mitnehmen würde... Und ne Nagelfeile, der hat so ekelige Nägel!
Lyotard
4.08 Meet Kevin Johnson - 01.04.2008, 15:57:49
74 Posts: Lost One
Zitat:
Original von Jumptheshark
@Lyotard: so wirklich irrational (wie manch anderer Charakter) kam mir Sayid bisher nicht vor, auch nicht in Bezug auf Ben.
Das habe ich auch nicht behauptet, eher das Gegenteil. (ich habe ihn ja als berechnend, vorausschauend bezeichnet) Dennoch wird Sayid in bestimmten Situationen ja eindeutig emotional (*ein Aufzählen spar ich mir jetzt mal), in der ein „richtig“ liegen nur noch reine Glückssache ist.
* zu Ben wenigstens: er hat Ben (bzw. Ben als Henry Gale) gefoltert, obwohl er nicht mehr foltern wollte, doch seine Rachegelüste aufgrund Shannons Tod waren stärker, als das. Und ich bin mir sicher dass er ihm das immer noch irgendwie nachträgt.
MuggelJo
4.08 Meet Kevin Johnson - 01.04.2008, 16:28:19
Gast
na ja im bezug auf folter ist sayid schon ziemlich zwiespältig gewesen nicht erst bei ben. er hat sawyer anfangs auch gefoltert, bei juliet wollte er es dann nicht mehr machen.
ich schätze es ist einfach sein karma.
ich schätze es zählen aber auch sämtliche lügen von ben dazu und das dieser die rettungsaktion zu verhindern sucht ohne mal ne ordentlich ernste wahre erklärung abzugeben...
außerdem ist jeder chara widersprüchlich und verkörpert vernunft wie unvernunft, das geht uns doch genauso, nur das wir nicht solche extrem situationen durchleben und ich kenne keinen der foltert (ein glück...)
Killua
4.08 Meet Kevin Johnson - 01.04.2008, 16:30:44
8856 Posts: On Jacob's List Headcase
Sayids Rechnung:
Ben = Feind
Michael = Verräter
Ben + Michael = nix gut
Lyotard
4.08 Meet Kevin Johnson - 01.04.2008, 16:32:37
74 Posts: Lost One
Zitat:
Original von MuggelJo
na ja im bezug auf folter ist sayid schon ziemlich zwiespältig gewesen nicht erst bei ben. er hat sawyer anfangs auch gefoltert, bei juliet wollte er es dann nicht mehr machen.
Ja in der Tat, bestätigt aber ebenfalls Sayids emotionale Fähigkeit. (Worum es ja eigentlich ging)
Dennoch besteht ein Unterschied, wenn man sich noch mal vor Augen führt, wie er Sawyer gefoltert hat und auf welche Weise – mit was für einem Engagement – Ben.
MuggelJo
4.08 Meet Kevin Johnson - 01.04.2008, 16:37:50
Gast
ist mir schon klar was du meinst, nur ob das mit shannon noch sooo ausschlaggebend ist (ziemlich in vergesenheit geraten) oder wie killua so schön dargestellt hat, bens verhalten und manipulieren der leute (michael) und michaels morde für die ben indirekt veranwortlich ist überwiegt wohl. letztenende kommt eh alles zusammen und läuft zu ben, so dass er der buhmann ist, wenn es so ist und das werden wir ja hoffentlich bald mal wissen
Lucrezia84
4.08 Meet Kevin Johnson - 01.04.2008, 16:43:17
Gast
Warum sollte das mit Shannon nicht ausschlaggebend gewesen sein??? Er scheint sie doch ziemlich geliebt zu haben.
Lyotard
4.08 Meet Kevin Johnson - 01.04.2008, 16:45:41
74 Posts: Lost One
Zitat:
Original von MuggelJo
ist mir schon klar was du meinst, nur ob das mit shannon noch sooo ausschlaggebend ist (ziemlich in vergesenheit geraten) oder wie killua so schön dargestellt hat, bens verhalten und manipulieren der leute (michael) und michaels morde für die ben indirekt veranwortlich ist überwiegt wohl. letztenende kommt eh alles zusammen und läuft zu ben, so dass er der buhmann ist, wenn es so ist und das werden wir ja hoffentlich bald mal wissen
Moment, ich hab’ doch nirgendwo geschrieben, dass das ausschlaggebend ist/wäre? Zu der „Sayid liefert Michael Situation“ habe ich mich ja vorher schon irgendwo geäußert, hier ging es jetzt nur noch darum ob Sayid ein Roboter ist oder nicht.
Lucrezia84
4.08 Meet Kevin Johnson - 01.04.2008, 16:46:18
Gast
Wenn dann ein Kampfroboter!!!
MuggelJo
4.08 Meet Kevin Johnson - 01.04.2008, 17:09:41
Gast
das war jetzt meine interpretation
Killua
4.08 Meet Kevin Johnson - 01.04.2008, 17:10:40
8856 Posts: On Jacob's List Headcase
Hat eigentlich schon jemand daran gedacht, dass Michael der Schlüssel zur Rettung sein könnte? Er ist doch immerhin der einzige, der die Insel bereits verlassen hat (abgesehen von den Anderen mit ihrem U-boot).
Achja und noch ne kleine Theorie. Waren nicht ca. 80% der User hier im Forum davon überzeugt, dass Locke das U-Boot gar nicht gesprengt hat? Das wäre für mich der einfachste Weg zu fliehen. Ob die O6 nun wirklich vom Frachter weggebracht werden...naja unwahrscheinlich
MuggelJo
4.08 Meet Kevin Johnson - 01.04.2008, 17:19:59
Gast
dann würden jack und locke aber nochmals derbe aneinnder geraten, zumal irgendwer das u-boot finden müsste, da das ja momentan keiner weiß und locke würde das nicht freiwillig erzählen.
wer steuert das u-boot dann? ich würds ehrlich gesagt unlogisch finden egal ob u-boot oder desmonds segelschiff, wenn es so verkauft würde, dass die sechs ohne fremde hilfe von der insel gekommen sind. da so ein riesen brummborium um das überleben der sechs durch die presse gemacht wird und die "offizielle" erklärung heißt, sie seien auf einer insel gestrandet und kate hätte sie gerettet. und mal so am rande war irgendwo auf der insel ein verlassenes u-boot/segelboot was die alleine manövrieren also glaubwürdiger wäre ne rettungsaktion, die dann schon per u-boot/segelschiff möglich ist, doch irgendwie klingt für mich dann der segler logischer fragt mich net warum
Russell
4.08 Meet Kevin Johnson - 01.04.2008, 17:20:40
Gast
Michael als Schlüssel: ja.
Uboot: Nein. Wer soll das denn steuern? Die republikanische Garde jedenfalls hatte seinerzeit nun wirklich nicht so viele Uboote.
Und das wäre dann auch wieder angesichts des Medienhypes um die O6 merkwürdig. Die heldenhaften O6 kommen mit einem mysteriösen Uboot zurück?
hmm... Während ich dies tippe fällt mir eine plausible Möglichkeit ein: Cäptn Gault.
Trotzdem bleib ich stur: die fahren mit Libbys Boot zurück!!!
Killua
4.08 Meet Kevin Johnson - 01.04.2008, 19:54:40
8856 Posts: On Jacob's List Headcase
Um so zu antworten wie du...
Libbys Boot: JA!! (wie könnte man Libbys-Story besser wieder einbringen?)
Keiner kann das Uboot steuern: Nein. Wir wissen doch überhaupt nicht, wer sonst noch alles die Insel verlassen wird. Das kann eigentlich JEDER sein (außer Claire und Jin )
Russell
4.08 Meet Kevin Johnson - 01.04.2008, 20:18:33
Gast
Haste auch wieder recht.
Ich würde überhaupt gerne mal wissen, wer da der Ubootkapitän war/ist. Muss nochmal die entsprechende Folge anschauen, aber heute nicht mehr.
Äh aber: und John kann es auch nicht sein. Da bin ich genauso sturer Dogmatiker. Der bleibt auf der Insel.
MuggelJo
4.08 Meet Kevin Johnson - 01.04.2008, 20:21:49
Gast
aber keiner von oceanic six oder meinste die sind dann incognito
Killua
4.08 Meet Kevin Johnson - 01.04.2008, 20:23:29
8856 Posts: On Jacob's List Headcase
Ja denk ich eigentlich auch. Is schon sehr unwahrscheinlich, dass Locke das U-Boot wieder rausholt UND die O6 wegschippert. '
Aber das U-Boot könnten wir schon nochmal wiedersehen. Damon und Carlton haben nämlich geschwiegen, als die Frage kam, warum Locke nass war. Heißt noch nix, kann aber was heißen
Libbys Boot gefällt mir persönlich aber auch besser. ^.-
titus
4.08 Meet Kevin Johnson - 01.04.2008, 21:05:46
1463 Posts: Scout
Hallo habe gerade noch mal Folge 4x7 angekuckt und mir ist was aufgefallen.
Der Waffentyp vom Frachter sagt zu Frank das er sich beeilen soll.
Ich glaube die sind zur Insel geflogen mit dem helicopter und sind auch die am ende auf die 3 Losties schiessen!
Was mir sowieso komischvorkommt ist das so ein reicher man wie charles widmore nur 1 schiff losstartet. Also da wären doch sicher 3 Schiffe drinne gewesen,
die die insel stürmen und alles in die Wege leiten. und wenn 3 schiffe zu vile zeugen sind dann würde es sicher einen weg das am ende alle " verschwinden" und widmore hat gewonnen =)
A cloned world nearly ends
Russell
4.08 Meet Kevin Johnson - 01.04.2008, 21:11:35
Gast
Nö, er sagte, dass Frank nicht zu spät sein soll. Hier im Forum äußerte irgendjemand die begründete Vermutung, dass "der Waffentyp" namens Keamy den Alkoholiker Frank Lapidus warnen wollte, sich nicht zu (sehr zu) besaufen.
3 Schiffe kann sich Widmore leisten, aber Du sagst ja selbst: zuviele Zeugen. Wäre auch überflüssig.
Dass Widmore nur einen (einzigen) "Seelenverkäufer" (der Kahn ist ja nun echt Schrott) gechartert hat mit lauter zweifelhaften Existenzen macht schon Sinn.
Wenn man wie ein Geschäftsmann denkt, der mit wenig mitteln viel erreichen möchte.