LOST-fans.de Forum - 6.06 Sundown

Suche

Registrieren

ABC-Folgen & -Diskussionen > 6.06 SundownLOST-fans.de Forum - 6.06 Sundown

In diesem Thread befinden sich 279 Posts. Er wurde 37185 mal gelesen.
[ Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ]

Umfrage: 6.06 Sundown
Super :D	60,67 % - 108 Stimmen
Gut :)	17,42 % - 31 Stimmen
Okay :I	11,8 % - 21 Stimmen
War schon besser :/	5,06 % - 9 Stimmen
Schlecht :(	5,06 % - 9 Stimmen
Insgesamt wurde 178 mal abgestimmt

6198 Posts: Survival Expert
Friendly Gentleman

gut gemacht domek!
verstehe die ganzen Kritiken eh nicht, wenn ihnen LOST nicht gefällt wieso schauen sie es dann?

MEIN BLOG: MOVIES & MORE

262 Posts: Stranded One

Nach 6 Jahren Lost möchte man halt schon wissen, wie die Geschichte denn nun endet, ob es einem gefällt oder nicht...

Endlich habe ich die Folge nun auch sehen können.
Meine Bewertung: "Okay"

Ich fand die Folge selbst irgendwie nicht so der Hit. Dafür hat mir aber gefallen, wie sich die Story darin entwickelt hat. Was in den nächsten 2-3 Folgen geschieht, dürfte ja eine ziemliche Überraschung werden. Endlich ist die Tempel-Handlung beendet. Früher als ich erwartet hätte. Das ganze Geschehen um den Tempel und Dogen hat mir überhaupt nicht gefallen.
Da kommt bei mir Hoffnung auf, jetzt wo die alle auf die Schnelle ausgelöscht wurden.

Wie gesagt. Die Folge selbst fand ich nur mittelmässig. Die besten Momente für mich ganz klar das Ende, als die FLocke Gruppe am Schluss den Tempel verlässt. Die Szene mit Keamy und Jin im FS hat mir auch sehr gefallen. Was zur Henker macht Jin dort!? Da scheint sich endlich mal ein bisschen Spannung in der FS-Handlung aufzubauen.

Grosse Logikfehler bemerkte ich eigentlich nicht.
Einzig Claires Verhalten, als sie am Schluss aus dem Tempel kommen, störte mich. Da müsste sie doch ohne einen Moment zu warten, auf Flocke zugehen und ihm ins Gesicht brüllen: "Und wo ist jetzt Aaron?! Du hast mich angelogen!"

Bin wirklich so gespannt auf die nächste Folge wie noch nie seit Staffel6 Beginn.

Gast

Zitat:

Original von chico_loco
Nach 6 Jahren Lost möchte man halt schon wissen, wie die Geschichte denn nun endet, ob es einem gefällt oder nicht...

Behauptet hier denn jemand auch nur irgendwie das Gegenteil?

262 Posts: Stranded One

Zitat:

Original von qu4d
Behauptet hier denn jemand auch nur irgendwie das Gegenteil?

Meine Aussage richtete sich an Ric.

Zum Glück ist Übermorgen bereits wieder Dienstag!

Gast

Zitat:

Original von chico_loco

Zitat:

Original von qu4d
Behauptet hier denn jemand auch nur irgendwie das Gegenteil?

Meine Aussage richtete sich an Ric.

Zum Glück ist Übermorgen bereits wieder Dienstag!

Schaust du die Folgen live? :ugly:

Wie kannst du dir sowas antun...?

Gast

Zitat:

Original von chico_loco
Endlich ist die Tempel-Handlung beendet. Früher als ich erwartet hätte. Das ganze Geschehen um den Tempel und Dogen hat mir überhaupt nicht gefallen.
Bin wirklich so gespannt auf die nächste Folge wie noch nie seit Staffel6 Beginn.

Ähm, und was hättest du erst geschreiben, wenn es keine Tempelhandlung gegeben hätte?
Dass es sich bei den Tempelleuten um uns unbekannte Others handelt, ist klar geweßen. Und das es jetzt (erst mal) so aussehen muss, als gewinne die Nemesis-Seite ist auch klar. Der Tempel als letzte Zufluchtstätte musste irgendwie plattgemacht werden. Und das haben sie gut hinbekommen und mit Dogen auch anhand eines interessanten Charakters dargestellt.
Dass wir noch nicht alles verstehen, was abgeht ist doch völlig Lost, oder?
Ich bin bisher sehr zufrieden mit der Staffel und gerade dieser Folge. Im Gegensatz zu manch anderem hatte ich eher befürchtet, dass es keine richtige Story mehr und keine Charaktere mehr gäbe, sondern nur noch Auflösungen.
Momentan habe ich das Gefühl, dass noch einiges passieren wird und die Antworten nur nebenbei, sozusagen aus der Hüfte raus, lässig angedeutet werden.
Hätte sich diese Season bierernst ins Beantworten aller Mysterien gestürtzt, wäre es wohl extrem langweilig geworden ...
Aber eines steht fest: bin auch extremst gespannt auf die nächste Folge.
*hechel*

Gast

dafür ist ja ilana da die ist ja nur noch die einzige die alle aufklären kann.

133 Posts: Lost One

Ich mache jetzt noch keine Aussagen darüber ob und wieweit Fragen über Lost beantwortet werden. HALLO?! Wir haben noch 12 Episoden vor uns. Solange ich die nicht angeschaut habe fälle ich auch kein Urteil darüber :grrr:

Lost/6.18

Gast

Liebe Community, hallo Domek,

also erst mal vielen Dank für Deine sachliche und konstruktive Antwort zu meinem Posting.

Zitat:

Er kann/darf Sayid nicht selber töten. Seine Leute können/dürfen dies auch nicht tun. Jacob verbietet das anscheinend.

Das ist Spekulation. Ich erinnere an eine Szene in S 6.01, wo unsere Losties am Tempel eintrafen. Da wurden die mit Waffengewalt bedroht, und es sah durchaus so aus, als wären die Tempelwächter willig und bereit, unsere Losties zu erschiessen.

Dein Gedanke ist daher möglicherweise richtig, vielleicht aber auch falsch.

Zitat:

Jack, der selbst Kandidat ist, will ihn auch nicht töten.

D'accord.

Zitat:

Was bleibt Dogen dann noch übrig? Die Infektion könnte jeden Moment ausbrechen, Sayid unberechenbar werden.

Naja. Soweit wir wissen, hat Claire die Infektion doch schon, oder etwa nicht?

Zitat:

Was für eine Gelegenheit! Wenn er Sayid dazu bringen kann, Locke anzugreifen, dann tötet er ihn und wir sind ihn los! Es war das einzig sinnvolle, was er hätte machen können.

Dem stimme ich ja nun überhaupt nicht zu. Siehe mein voriges Posting.

Zitat:

Hätte er Sayid einfach gehen lassen, dann wäre er zu 100% zu Locke gegangen und hätte sich ihm angeschlossen.

Das ist die Geschichte mit dem Wald und den Bäumen, die man nicht sieht.

Gegenbeispiel: Was haben sie denn mit Claire gemacht?

Die haben sie eingesperrt. Die sass in S 6.06 in irgend einem Kerkerloch, wo sie sich ganz wohl fühlte und unserer Kate angeboten hat, auch hinein zu kommen.

Das Wesentliche wäre es doch gewesen, Sayid ebenfalls einzusperren.

Und wenn man jemanden schon nicht töten darf, kann man ihn wenigstens fesseln.

Es hätte also durchaus in der Macht von Dogen gestanden, Sayid festzuhalten und ein Zusammentreffen mit Nemesis / MiB so lange zu verhindern, wie der nicht in den Tempel rein kann.

Zitat:

Indem er ihm aber sagt, dass er ihn umbringen soll, besteht eine minime Chance, dass er nicht überlebt.

Eine dritte Möglichkeit wäre es gewesen, Syaid in Begleitung von Wächtern in ein Exil zu schicken und ihn doch zu töten, falls Nemesis aufkreuzt. Dazu müssten wir aber genau wissen, was das Hindernis ist, dass einer der Tempelwächter Sayid erschiesst.

Warum das nicht gehen soll mit dem Erschiessen ist weitgehend unklar.

Ein typisches Lost-Rätsel also.

Zitat:

Was soll damit sein? Ja er war verantwortlich und er hat versagt. Wieso ist das ein Logikfehler

Wie gesagt: Weil es Alternativen gab. Dogen hätte nicht sterben müssen, und die anderen auch nicht. Das war unnötig - und somit billige Effekthascherei.

Zitat:

Wie gesagt. Es war das einzig logische in dieser Situation.

Wie gesagt. Ich widerspreche Dir, und ich habe meine Position auch sachlich begründet.

Zitat:

Weil er ein Kandidat ist. Ganz einfach. Die einzigen, die ihn hätten töten können, waren Miles, Hurley, Kate und Jack.

Das ist alles wenig logisch und steht im Widerspruch zu Folge S 6.01

Zitat:

Zu diesem Zeitpunkt war er noch nicht infiziert. Es war also wichtig, dass er in den Tempel kommt, um NICHT infiziert und/oder getötet zu werden. Wieso er trotzdem krank wurde ist aber noch unklar.

D'accord.

Zitat:

Jacob ist tot...

Oder auch nicht ...

Es würde mich nicht überraschen, wenn der nochmal leibhaftig auftaucht. Eigentlich erwarte ich, dass er einen Plan hatte, wie er den angekündigten Angriff von Nemesis überleben würde. Ich denke mal, dass diese Frau dabei eine Rolle spielt:

"Ilana is a mysterious survivor of Ajira Airways Flight 316. She claimed to be a bounty hunter working for the family of Peter Avellino to capture Sayid Jarrah and escort him to Guam. Recent events suggest she has an allegiance to Jacob, as they were shown as acquaintances while Ilana was severely injured in a Russian hospital, where he asked her to do something for him, to which she agreed."
http://lostpedia.wikia.com/wiki/Ilana

Zitat:

Die Anderen sind sicher nicht Jacobs Freunde.

So? Was sind sie dann?

Ich hatte doch aus Lostpedia zitiert: "Once Dogen was murdered, the Man in Black entered the Temple as a pillar of smoke and massacred the Others who chose to keep their allegiance with Jacob."

Also: laut Lostpedia sind die "Others", die ich jetzt mal der Einfachheit halber als Tempelwächter bezeichne, in einer

allegiance with Jacob.

Das ist unstrittig. Ob Freund oder Verbündete ist jetzt Wortklauberei. Jedenfalls sind sie wegen ihrer "Allegiance with Jacob" gestorben. Das ist schon ein hoher Preis, den die da gezahlt haben.

Und diesen Holzkopf von Jacob lässt das kalt.

Er kann ja offenbar in der Gegenwart mit Hurley kommunizieren, was gegen die Annahme (und Behauptung von Nemesis) spricht, Jacob sei tot. Hurley formuliert es diplomatisch mit "some kind of dead."

Zitat:

Erstens wer sagt, dass sie unschuldig sind

Treffer!

Das ist jetzt das erste Mal, dass Du in meiner Argumentation eine Schwachstelle erwischst. Hier muss ich ggf. nachbessern. Hmm. Mal sehen, ob mir dazu etwas einfällt.

Zitat:

Das war ja das erste mal, dass sowas bei Lost passiert... ah, nein doch nicht... Ben hat ja ein ganzes Dorf vergast.

Hier sind wir zwei in der Sache völlig d'accord ...

... aber wir unterscheiden uns in der Bewertung.

Ich schrieb ja bereits, dass ich diese Niedermetzelei widerwärtig finde.

Daraus folgt, dass ich die von Dir zitierte andere Folge für den *ABSOLUTEN TIEFPUNKT* der gesamten Lost -TV-Serie halte.

Das war das schlechteste, was sie jemals produziert haben. Abscheulich.

Zitat:

Kritik ist ja schön und gut, aber das ist einfach nur aus der Luft gegriffen

Ich glaube nicht, dass meine Kritik aus der Luft gegriffen ist. Denke an die Sache mit dem Wald und den Bäumen. Es hätte allerlei Alternativen gegeben, was Dogen mit Sayid hätte veranstalten können...

wobei mir Einsperren noch am besten gefällt, was bei Claire ja auch geklappt hat.

- Editiert von Diocletian am 09.03.2010, 01:34 -

Gast

Teil II:

Dann haben wir noch den Forums-Kollegen qu4d , der für sein umfangreiches Engagement in diesem Forum den Ehrentitel "Zeitgeist" erhalten hat. 6321 Postings allein in diesem Forum.

Allein die Anzahl von 6321 Postings hindert den Kandidaten allerdings nicht daran, (zumindest ab und zu) Müll zu schreiben.

Fangen wir an:

Zitat:

Der Mann heisst Dogen. Mit nem e.

Wie man den Japaner richtig schreibt, kann man in meinem Posting nachlesen. Das steht da drin. Mindestens vier Mal. Und zusätzlich im verlinkten Lostpedia-Artikel.

Deine klugschéisserischen Belehrungen hättest Du Dir daher sparen können.

Oder hast Du vielleicht ein Aufmerksamkeits-Defizit-Syndrom und liest die Postings Deiner Forums-Kollegen gar nicht richtig?

Zitat:

Und Danke, dass du hier mehr als genug Leuten einen perversen Geschmack zuweist.

Habe ich sachlich begründet. Ist glaube ich okay.

Zitat:

Und dein Disclaimer? Was soll das?

Google doch mal nach dem Begriff "First Amendment".

"Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances."

Oder hier:

"(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt."

Zitat:

Wahnsinnig weit gedacht.

Ich weiss nicht genau, was Du jetzt willst. Vielleicht willst Du mit mir in eine sachliche Diskussion über den Inhalt meines Disclaimers eintreten?

Dann halten wir erst mal fest: In Deutschland gilt seit einiger Zeit eine Novelle des Urheberrechts. Filesharing ist illegal. Da gibt es nichts dran zu rütteln. Das hat der Deutsche Bundestag so beschlossen. Wer urheberrechtlich geschützte Dateien uploadet, macht sich strafbar.

Nach dem Wortlaut des Gesetzes kommt es vor allem darauf an, ob die Video-Dateien, die Du hast, aus einer legalen Quelle kommen. Da fallen mir spontan zwei legale Quellen ein, die ich nutze: Das sind einerseits die Kauf-DVDs, die ich mir für Geld im Laden bzw. im Versandhandel gekauft habe. Und andererseits sind es die "Transport Stream"-Dateien, die meine beiden Linux-basierten digitalen Satelliten-Receiver aus dem hier empfangbaren Fernsehen aufzeichnen.

Da die American Broadcasting Company - kurz abc - mit ihrem US-Inlandsprogramm aus physikalischen Gründen (Stichwort Erdkrümmung) vielleicht noch im Westen Irlands mit Sieben-Meter-Schüsseln, aber definitiv nicht mehr in Deutschland empfangen werden kann ...

... gibt es *KEINE* legalen .TS Dateien von ABC-Lost-Folgen in Europa (es sei denn, Du hast welche im Flugzeug mitgebracht oder so.) Die ganzen .AVI-Dateien, die hier herumgeistern, sind illegales Filesharing.

Stimmt das oder habe ich recht?

Was ich problematisch finde, ist folgendes: Selbst wenn man "Lost"-süchtig ist, ist es nicht länger erforderlich, illegale Quellen anzuzapfen, denn es geht ja auch legal.

Dieses Jahr jedenfalls. Nein, ich arbeite nicht für die Deutsche Telekom. Aber ich finde es gut, dass diese Firma die aktuellen "Lost"-Folgen bereit hält.

Der Preis ist zu hoch, und DRM ist Schéisse. Aber es ist ein Anfang, und es geht. Und das darf ich hier sagen. Jeden Tag, wenn ich möchte.

Wenn Du das ernsthaft diskutieren willst, mach doch mal einen anderen Thread auf, sag mir, wo der ist, und ich beteilige mich gerne.

Ich weiss nicht, was Du im wirklichen Leben machst, ausser in Foren 6321 Postings zu schreiben. Ich bin jedenfalls berufstätig und verdiene mein Geld selber. Ich arbeite für ein multinational tätiges Unternehmen, das Dienstleistungen auf dem Telekommunikationssektor anbietet. Und ja, ein Mann mit meiner beruflichen Position darf genau die Überzeugungen haben, die ich im vorigen Abschnitt skizziert habe.

Gast

Zitat:

Und Danke, dass du hier mehr als genug Leuten einen perversen Geschmack zuweist.

Habe ich sachlich begründet. Ist glaube ich okay.

Gast

Liebe Lost-Fans, ich bin zwar kein Admin aber möchte trotzdem kurz etwas loswerden: Solche - ich nenn sie jetzt mal - Machtkämpfe gehören nicht in diesen Thread. Ja vielleicht sogar nicht einmal in dieses Forum, sondern können per PM verschickt werden. In diesem Forum soll zum Thema LOST diskutiert, spekuliert etc. werden. Danke.

328 Posts: Stranded One

Charles Widmore hat es ja schon vorhergesagt: A War is coming..

Daß sich dieser bis in die LOST-Foren hineinzieht ist schon krass (!)

215 Posts: Lost One

Das geilste an 6.06 ist immer noch wie Jin sagt "NO English" lol hab ich da gelacht! Einfach göttlich

Gast

ein krieg ist es wohl nicht ejr zwei stämme/gruppen die sich bekriegen. das aber wohl mit aller härte.
die frage ist ja was für auswirkungen der krieg hat. ansonsten hätte es ja so wie immer ablaufen können eine gruppe wird getötet neue kommen.
da jacob tot ist gibt es keine neuen.

aber es sind ja noch einige da, wobei es im krig wichtig ist erbündete zu haben, auswegslos ist es wohl für die "guten" denn bald wird sich zeigen wie böse die bösen sind.

sundown endet ehr chliffhanger mässig, mich würde intressieren was smokey mit den smokeothers

gemacht hat das die ihn zombiehaft folgen, oder ob er noch mit denen redet.

hier bleibt mal wieder alles an cindy hängen von der hätte ich mal einen centric.
die scheint ja voll other geworden zusein aber entscheidet sich schnell , fürs leben und geht zu smokey. bestimmt nicht ohne grund. genau sogut hätte sie bleiben können und wir häztten sie niewieder gesehen.

Gast

Zitat:

Original von Diocletian
Teil II:

Dann haben wir noch den Forums-Kollegen qu4d , der für sein umfangreiches Engagement in diesem Forum den Ehrentitel "Zeitgeist" erhalten hat. 6321 Postings allein in diesem Forum.

Allein die Anzahl von 6321 Postings hindert den Kandidaten allerdings nicht daran, (zumindest ab und zu) Müll zu schreiben.

Sonst gehts aber noch, oder?

Zitat:

Original von Diocletian
Fangen wir an:

Zitat:

Der Mann heisst Dogen. Mit nem e.

Der Mann heisst Dogen. Nicht Dogan. Steht auch so bei Lostpedia.

Zitat:

Original von Diocletian
Oder hast Du vielleicht ein Aufmerksamkeits-Defizit-Syndrom und liest die Postings Deiner Forums-Kollegen gar nicht richtig?

Zitat:

Und Danke, dass du hier mehr als genug Leuten einen perversen Geschmack zuweist.

Habe ich sachlich begründet. Ist glaube ich okay.

Zitat:

Und dein Disclaimer? Was soll das?

Ach, ich hab jetzt ADS. Selbst wenn ichs hätte... was macht das an deiner respektlosen Antwort besser? Mit "das ist meine Meinung" kann man auch nicht alles rechtfertigen.

Zitat:

Original von Diocletian

Zitat:

Wahnsinnig weit gedacht.

Was sollte dein "Disclaimer" dann überhaupt in erster Distanz? Hier gehts um Folge 6x06 und nix andres. Und jetzt möchtest du einen anderen Thread. Ja, das macht Sinn.

Du redest einfach Blödsinn, ohne dich mit der Materie zu befassen und urteilst hier einfach. Alles is gleich illegal und bla bla, man kanns ja jetzt auch kaufen.

Wer hier wie Lost konsumiert, ist vollkommen irrelevant und selbst TV-Rips aus den USA sind grundsätzlich nicht illegal. Du vergleichst Äpfel mit Pferden. LOST läuft auf einem privaten werbefinanzierten Sender. Es verbietet niemand die Aufzeichnung der Episoden. Die ausgedehnte Weitergabe mag eine Grauzone sein, ist aber noch lange nicht zu verurteilen.

Es macht für niemanden einen Unterschied, ob ich die Folgen per Livestream, Download oder sonstige Art sehe. Dass es nun endlich jemand gerafft hat, dass man der Nachfrage entgegenkommt, ist ja schonmal eine Riesentat. Ich werd es trotzdem nicht über itunes oder sonstige kommerzielle Angebote machen, weil es mir zu teuer ist und ich nicht doppelt dafür zahlen werden, weil ich mir die DVDs kaufen werden, so wie ich es bisher mit allen Staffeln gehandhabt habe.

Dein Horizont ist allerdings scheinbar so begrenzt, dass das ein Widerspruch ist und nicht miteinander vereinbar. Qualität verkauft sich - immer. Und das handhaben hier auch die meisten so.

Und damit hast du Unrecht. Es gibt private Livestreams von abc. Das Internet machts möglich und daher ist man nicht mehr aus Satellitenschüsseln angewiesen. Aber lieber stellst du hier alle unter Generalverdacht. Ich sag ja... sehr weit gedacht.

Und was hat das mit meinem Postcounter zu tun? Und was hat das mit deiner beruflichen Stellung zu tun? Du laberst trotzdem Mist. Und was ich mache, geht dich eigentlich n feuchten Dreck an.

Darfst mich aber nun auslachen, dass ich überhaupt so dumm war, auf deinen Post zu reagieren. Das wars nicht wert. Glückwunsch.

Gast

der aschekreis konnte durchbrochen werden, weil dogan als master of the temple und streuer der kreises mit der schutzwirkung verbunden war.. er tot = schutzkreis futsch

Gast

manchmal frag ich mich, ob jacob wirklich "gut" ist und der MIB (was heißt das eigentlich? Man in Black?) der "böse"...

irgendwie macht jacob auf mich einen recht "linken" eindruck:
- er lenkt sayid ab, und nadya wird überfahren (oder rettet er dadurch sayid?)
- er lässt kinder auf der insel entführen
- er macht dogen ein "unmoralisches" angebot
- er manipuliert
- jacobs anhänger um Ilana sagen in Folge 5-15 (hoffe es ist die richtige) zu lapidus: "wir sind die guten"... lapidus antwortet darauf recht treffend... meist sind die die bösen, die sowas behaupten.

ich denke jacob ist ein wolf im schafspelz... eventuell ist der andere sogar der gute... warten wirs mal ab.

edit: zu dogen: irgendwie will diese logik net in meinen kopf... dogen beschützt den tempel vor dem MIB... jedoch erzählt er, dass er geschäftsmann war und sein sohn bei nem autounfall starb... so lange kann das ja prinzipiell noch nicht her sein... maximal die 60er jahre... wer hat denn davor den tempel beschützt?
oder ein logikfehler der autoren?!

- Editiert von Bautzekrauli am 09.03.2010, 11:23 -

215 Posts: Lost One

Denke immer noch das Jacob an das gute im Menschen darum hat er auch bei Hugo im Taxi und auch in der Statue Ben die Wahl gelassen.
Er ist schon der Manipulier aber denke nicht das er jetzt der Böse ist hoffe es zu mindestens nicht.

Gast

also jkönnte ilana auch asche verstreuen doch wenn sie stirbt wird die wertlos ? oder dann müsste die asche aber geheiligt warden sein von japaner.
was aber die frage aufwirft was war mit der asche die bram benutzt hat war die auch vom tempel ,.

oder ist asche nun wirkungslos?