ABC-Folgen & -Diskussionen > 4.02 - Confirmed DeadLOST-fans.de Forum - 4.02 - Confirmed Dead |
Umfrage: 4.02 - Confirmed Dead |
---|
Super! :D |
68,14 % - 139 Stimmen |
Gut :) |
17,65 % - 36 Stimmen |
Schlecht :( |
10,29 % - 21 Stimmen |
Okay :I |
2,45 % - 5 Stimmen |
War schon besser :/ |
1,47 % - 3 Stimmen |
|
| Zu den Fotos: Das wurde in der Mitte vom Thread shcon mal gepostet. Dass das Zufall ist glaub ich eigentlicht nicht, auf sowas wird eigentlich zu dolle geachtet. Fragt sich nur was uns das sagen soll?
Ansonsten: Ich hab die Folge nun endlich auch gesehen und behaupte jetzt auf abc-Stand zu sein
- auch wenns heute nix wird mit der neuen Folge
Ich fand die Folge echt klasse, viele treffende Szenen und "schwung in der Bude" *g*
Ich hab hier nun auch die Diskussionen zu der Zeitverschiebung gelesen und ich muss ja gestehen, dass ich eigentlich sehr dafür bin das auf der Insel die Zeit anders vergeht (schon vor dieser Folge), bisher passte Ben da immer nicht rein, aber wenn der ne Zeit außerhalb der Insel war dann geht das wieder.
Aber Richard der (im Gegensatz zu Ben) nicht altert, der gealterte Walt, die "Lost time", die Gebährmuttern die nicht passen, die drei Jahre die die "Oceanic 6" schon wieder draußen sind... deutet alles sehr auf "Zeitdifferenzen" hin... auch die Videos von Ben stören imho da nicht, kann er doch aufheben so lange er will.
Allerdings stellt sich dann die Frage: Wenn Juliette schon 3 Jahre auf der Insel ist, dann muss das schon ziemlich lange her sein. Ist in ihrem Rückblick ein Hinweis darauf zu finden wann das war oder unterhält sie sich mit den Losties mal über das Datum?
Das Datum von find815 passt ja leider überhaupt nicht (weder in die eine noch die andere Version). Zumal ja wohl in find815 auch eine Zeitung auftaucht, in dieser steht aber nur "Boeing 777 wurde am 22. September als vermisst gemeldet." wäre das 3 Jahre nach verschwinden des Flugzeugst würde doch die Jahreszahl dahinter stehen oder? Ich befürchte echt die haben das gemacht damit man sich "aktuell dabei" fühlt... schade.
Als ich die Folge gesehen habe bin ich gar nicht auf die Idee gekommen, dass das FF sein könnten, hab direkt an FBs gedacht und denk das eigentlich immer noch. Den sonst hätten sie ja einen FB (Naomi) mit FF vermischt und das wär ziemlich fies oder?
Allerdings würde es einiges erklären wenns FF wären: Warum Dan so aufgelöst ist (vermutlich darf er nix sagen) und warum Charlotte von der Dharma weiß.
Aber nee ich glaub da nicht dran.
Bleibt die Frage: Warum diese vier Leute? Es kann nicht nur um Ben gehen (schnappen und weg), da nehm ich doch nen paar Kämpfer und gut ist. Nee die wollen mehr da.
Jo, das wollt ich loswerden, auch wenn ihr vermutlich alle schon über Folge 3 hängt
Naja, bald hab ich es eingeholt
Ach so und @Killua:
Zitat: | Original von Killua
also so langsam frag ich mich echt bert, solche posts können echt nicht ernst gemeint sein *zurückhalt* bin mal gespannt, wer auf diese blöde frage antwortet |
Ich hab die gleiche Überlegung (samt Fotovergleich) im Pro7-Board auch gestellt und finde immer noch das die sich ähnlich sehen. Allerdings wurde der Scheriff Isabell genannt.
Aber sag nicht dass das eine blöde Frage ist
| |
| @Jana: Natürlich waren das Frachter FBs, kann mir nicht vorstellen das das FF waren.
| |
| Hier noch 2 Informationen aus dem offiziellen Podcast:
- Wer herausfinden (bzw später besser verstehen) will, was das Eisbärskelett in der Wüste Tunesiens zu suchen hat, soll beim "Orchid-Orientation"-Film anfangen.
- Die Kuh, der Frank Lapidus begegnet, ist Patchys Kuh und stammt somit aus der Flamme. Daher nicht Smokey. (außer die Tiere von der Flamme sind schon in 3.11. Smokey gewesen )
| |
Gast | was sollte das denn auch für einen sinn ergeben, dass sich smockey in tiere verwandelt und dann ganz friedlich rumläuft?
bisher war es eigentlich immer so, dass die wolke aggressiv hinter den leuten her war und sie vermutlich töten wollte. außer in dem einen fall mit locke, wenn das denn smockey war.
| |
8856 Posts: On Jacob's List Headcase
| Den Sinn kann ich dir sicherlich nicht erklären, da ich kein Verfechter der "Die-Kuh-ist-Smokey"-Theorie war.
Kann mir aber vorstellen, dass die, die es waren, daran dachten, dass die Gestalt einer Kuh eine Gute tarnung sei, um die Neuankömmlinge erst einmal abzuchecken. o.ä.
| |
Gast | in der folge als juliet und kate aneinandergekettet waren, hat sich ja smocky auch nicht verwandelt und die beiden trotzdem "abgecheckt"
| |
8856 Posts: On Jacob's List Headcase
| Hier haben doch sicherlich einige schon überlegt, wer Daniels Betreuerin gewesen sein könnte. Schließlich wird es wohl den Grund haben, dass wir sie schon kennen, dass sie uns das Gesicht nicht zeigen.
Kam dabei schonmal jemand auf LIBBY
Fänd ich jetzt gar nicht so abwegig. Schließlich war Libby doch angeblich Therapeutin bzw. Pschychologin. Jedenfalls etwas in diese Richtung. Zudem war Libby in Santa Rose und was wir in 4.04. über Dan erfahren lässt sich da doch vll verbinden. (ich hoffe, das ist gut genug umschrieben, damit das nicht gleich als Spoiler gewertet wird. )
Und zudem wurde doch gesagt, dass wir Libby bald (also wahrscheinlich auch schon Season 4) wiedersehen werden.
| |
123 Posts: Lost One | libby wurde von michael erschossen o.O wie sollte das gehen
| |
8856 Posts: On Jacob's List Headcase
| Ah lol stimmt '
Ich hatte fälschlicherweise angenommen, weil es ein Flashback ist, dass es vor dem Absturz gewesen sein könnte. '' Aber der hat ja das Fakewrack im TV gesehen.
OK streichen.
Dann aber noch etwas anderes:
Einige haben sich ja gefragt: "Wieso hat gerade Charlotte die Kugelsichere Weste? Ist sie deswegen vll bens Spion?"
Wenn man ordentlich aufpasst, war es Miles' Weste, die Charlotte da getragen hat, weil sie ihre eigen nicht finden konnte. ^.- Also ist an dieser Überleitung zu Bens Spion nichts dran.
| |
Gast | wann wurde denn gesagt, dass charlotte miles weste hat
hab ich irgendwie verpennt?
| |
9396 Posts: On Jacob's List Doc
| @Jacob
Ganz am Anfang als sie im Helicopter kurz vor dem rausspringen sind
| |
© 2024 pScript | Icons by dryIcons | Regeln & Disclaimer
|