ABC-Folgen & -Diskussionen > Das Lost-Orakel oder Whatever happened, didn't happenLOST-fans.de Forum - Das Lost-Orakel oder Whatever happened, didn't happen |
|
In diesem Thread befinden sich 336 Posts. Er wurde 28917 mal gelesen. [ Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ]
| |
| |
|
Zitat: | @mike15:
Ja er kam nicht gegen die Kurskorrektur an, aber unter WHH verstehe ich was anderes. Nämlich daß alles exakt gleich passiert. Und das ist bei Demsond nicht der Fall. Auch kleine Änderungen können eine große Wirkung haben.
|
Ok, deswegen habe ich ja / dazwischengesetzt
Zitat: | Deswegen verstehe ich dieses ganze Schwarz/Weiß-Haltung nicht. Entweder WHH oder 5 Staffeln fürn Popo !! Wieso nichts dazwischen???? |
Der Meinung bin ich allerdings auch, warum haben wir uns denn in S2 den Kopf über diese Sch***-Schwan-Station zerbrochen wenn sie jetzt in der Form gar nicht gebaut werden sollte? Wozu der WTF-Moment mit dem Schuldbekenntnis von Desmond?
Zitat: | Wieso können sie nicht etwas ändern und trotzdem greift die Kurskorrektur. Und das was bestimmt ist geschieht trotzdem. Nichts anderes behaupte ich. Das ist doch genau das, was wir vor 2 Staffeln schon mit Charlie gesehen haben.
Im Grunde könnte die einzige große Änderung Jacobs Überleben sein, wenn alles andere Bestimmung ist. Der besagte Vogeschwarm bringt die 815 zum Abstürzen u.s.w.
Und was Bestimmung ist, entscheiden die Autoren. Und die werden ganz sicher icht die ganze Serie auf den Kopf stellen, selbst wenn sie die Zeitlinie ändern. |
Deshalb: WHH! Keine Änderung der Vergangenheit! Keine Zombies!
| |
| Weil ein Vogelschwarm nicht ausreicht. Es geht nicht um den Absturz, sondern um die komplette Kausalitätskette. Der spezifische Grund (der Swan) muss existieren. Was er aber nicht würde, wenn sie das nicht selbst so auslösen würden.
Wenn sie jetzt durch einen Vogelschwarm abstürzen würde, würden wir wieder Staffel 1 sehen. Nur geht das nicht, weil die Insel vielleicht nichtmal mehr existieren würde, weil der Swan damals die gesamte Erde vernichtet hätte, weil Radzinsky durchgedreht ist.
Und die ganze Sache mit Jacob und co. wär für die Katz.
Zitat: | Die Charlie-Sache ist deinerseits auch nur Spekulation. Wieso sollte Desmond falsche Visionen haben, die so nicht passieren? Woher sollen die denn kommen? Hat sich die jemand ausgedacht und ihm in den Kopf eingepflanzt? |
Wieso ist das Spekulation? Hast du mal gesehn, wie Charlie gestorben ist? Ich nicht
Und seine Visionen unterscheiden sich grundlegend selbst voneinander. Die erste mit Lockes Rede ist komplett passiv. Die ersten mit Charlie sind selbstzerstörend, die letzten selbsterfüllend.
Und es sind nur Visionen. Warum die so sind? Wei die Autoren das so wollen.
- Editiert von qu4d am 22.05.2009, 20:58 -
| |
|
Zitat: |
Deshalb: WHH! Keine Änderung der Vergangenheit! Keine Zombies! []
|
Sag das mal Frank Lapidus, nachdem er die Kiste gesehen hat
| |
7154 Posts: Survival Expert Mikey Mike
|
Zitat: | Original von MoJoe
Zitat: |
Deshalb: WHH! Keine Änderung der Vergangenheit! Keine Zombies! []
|
Sag das mal Frank Lapidus, nachdem er die Kiste gesehen hat |
Das ist ja erklärbar zumindest behaupten das die Macher
| |
1823 Posts: Hunter
|
Zitat: |
Und es sind nur Visionen. Warum die so sind? Weil die Autoren das so wollen.
|
Mit der Begründung kann man alles erklären
Zu Charlies Visionen hatte ich schon vor 2 Jahren eine Theorie Klick
Daß sie Mittel zum Zweck waren, um die Zeitlinie zu ändern, damit der Frachter auf die Insel kommt. Damals war ich noch der Meinung der Möch sei schuld Aber wenn man den Mönch austauscht mit JAcob oder "Samuel" dann würde die Grundidee heute mehr denn je Sinn ergeben.
"Wir sind alle Opfer der Kausalität. Ich hab’ zuviel Wein getrunken, also muss ich pissen gehen. Ursache und Wirkung. Au Revoir."
| |
Gast | Aber auf die Sache mit dem Vogelschwarm gehst du garnicht ein
| |
1823 Posts: Hunter
| Ja das mit dem Schwarm war doch nur ein Beispiel.
Wie soll ich es anders sagen?
Die relevanten Dinge werden so oder so passieren, egal wie.
"Wir sind alle Opfer der Kausalität. Ich hab’ zuviel Wein getrunken, also muss ich pissen gehen. Ursache und Wirkung. Au Revoir."
| |
Gast | Das kann ich nicht glauben. Wären die Losties nicht da, wäre Ben bei DHARMA geblieben und zum Emo mutiert. Und Radzinsky hätte am Swan rumgebohrt. Alles andere war ihm doch egal. Die Insel wär zerstört worden. Ich kann mir bei allem Gutglauben und bei bestem Willen nicht vorstellen, wie das irgendwie anders hingebogen werden solle.
| |
Gast | was haben eigentlich alle gegen Radzinsky?
er ist doch ein mann mit prinzipien
| |
Gast | Die hatte ein gewisser Österreicher mit Seitenscheitel auch. Was haben alle nur gegen den
| |
Gast | das war aber kein mann...der war künstler
| |
1823 Posts: Hunter
|
Zitat: | Original von qu4d
Die hatte ein gewisser Österreicher mit Seitenscheitel auch.Was haben alle nur gegen den |
Dafür ist das FDW doch da, oder hab ich den Season 5 Opener falsch verstanden?
"Wir sind alle Opfer der Kausalität. Ich hab’ zuviel Wein getrunken, also muss ich pissen gehen. Ursache und Wirkung. Au Revoir."
| |
7154 Posts: Survival Expert Mikey Mike
|
Zitat: | Original von MoJoe
Zitat: | Original von qu4d
Die hatte ein gewisser Österreicher mit Seitenscheitel auch.Was haben alle nur gegen den |
Dafür ist das FDW doch da, oder hab ich den Season 5 Opener falsch verstanden? |
Zitat: | Machen Sie sich nicht lächerlich. |
| |
Gast | FOREMAN: Right. Okay, so, what? We're gonna go back and kill Hitler?
CHANG: Don't be absurd. There are rules, rules that can't be broken.
<:
| |
1823 Posts: Hunter
| Wobei wir wieder beim Thema wären
"Wir sind alle Opfer der Kausalität. Ich hab’ zuviel Wein getrunken, also muss ich pissen gehen. Ursache und Wirkung. Au Revoir."
| |
Gast |
Zitat: | Original von MoJoe
Zitat: | Original von qu4d
Die hatte ein gewisser Österreicher mit Seitenscheitel auch.Was haben alle nur gegen den |
Dafür ist das FDW doch da, oder hab ich den Season 5 Opener falsch verstanden? |
WHH!!!!
| |
7154 Posts: Survival Expert Mikey Mike
|
Zitat: | Original von *Juliet*
Zitat: | Original von MoJoe
Zitat: | Original von qu4d
Die hatte ein gewisser Österreicher mit Seitenscheitel auch.Was haben alle nur gegen den |
Dafür ist das FDW doch da, oder hab ich den Season 5 Opener falsch verstanden? |
WHH!!!! |
Das ist mal eine Einstellung
| |
1318 Posts: Scout
|
Zitat: | Original von MoJoe
Nochwas:
Zitat: |
DESMOND: Do I know you?
FARADAY: Yeah... in a way. But listen, that's not important. What is important, Desmond, is what I'm about to say to you. I need you to listen. You're the only person who can help us because, Desmond... the rules... the rules don't apply to you. You're special. You're uniquely and miraculously special.
DESMOND: What are you talking about?
[A high-pitched buzzing begins and Faraday looks at the sky. He pants.]
FARADAY: Okay, listen to me. Listen! If the helicopter somehow made it off the Island, if you got home--
DESMOND: What helicopter? What are you talking about?!
[As Faraday speaks, the humming gets louder.]
FARADAY: Listen, I need you to listen, or people are gonna die. My name is Daniel Faraday, and right now me and everyone else you left behind--we're in serious danger. You're the only person who can help us. I need you to go back to Oxford University. Go back to where we met.
[The humming is now loud rumbling, and the bright light is enveloping everything.]
FARADAY: I need you to go there and find my mother. Her name is-- |
|
Interessant, daß du genau diese Szene erwähnst. Hier war es nämlich genau so, wie in deiner Theorie beschrieben. Desmond konnte sich an das Gespräch erst erinnern, nachdem Faraday es tatsächlich hat stattfinden lassen, obwohl es nach Desmonds Zeit schon viel früher passiert war.
Edit: Rest erst später gelesen.
- Editiert von Enathon am 23.05.2009, 03:37 -
| |
19339 Posts: Jacob Loves Me! das-dass.de Moderator
| Danke, Leute, für die 200 Post Diskussion ohne in Spam zu verfallen.
Und am Ende bleibt für mich:
Zitat: | Whatever happened, fucking happened. |
| |
© 2024 pScript | Icons by dryIcons | Regeln & Disclaimer
|