| ABC-Folgen & -Diskussionen > Jacobs ListeLOST-fans.de Forum - Jacobs Liste |
| |
In diesem Thread befinden sich 33 Posts. Er wurde 8027 mal gelesen.
[ Seite: 1 2 ]
|    |
| |
|
@ di Maggio
Da geh ich absolut D´accord mit deinen Ausführungen; ich hätt´s net so schnell u ausführlich belegen usw können.
Besonders in der Auswahl der Insel wg ihrer Besonderheit bzgl des Magnetismus stimm ich mit dir absolut überein... 
Die ebnen die Fläche ein und räumen eher steinbrocken weg, als daß sie steinblöcke oder so abbauen...
- Editiert von Ehklar am 07.03.2007, 23:43 -
| |
|
Och, ich denke schon, dass sie die Steine gebraucht haben, Kate hatte sie ja sogar mit einer Spitzhacke zerkleinern müssen und sie haben sie auch eher gesammelt.
Wahrscheinlich haben sie die Steine als Baumaterial vorgesehen.
| |
|
Naja mit "Steinbruch" hab ich wohl wohl falsch ausgedrückt , "Ausgrabungsstätte" trifft es wohl eher ... !
Ich meinte als nicht das sie Gestein abbauen um dieses zum Bau zu benutzen sondern das sie etwas (vorsichtig) freilegen wollen ... vielleicht einen Tempel oder so ... 
Und die Steine werden halt nur so sorgfältig zerkleinert damit Ihnen dabei wirklich nichts entgeht (z.B. kleinere Artefakte oder so) 
| Zitat: | Und der Boden ist deshalb so glatt, weil die ihn mit Absicht so glatt machen.
Die holen da einfach nur die Steine aus dem Boden, weil die da was bauen wollen |
Däs wäre wahrscheinlich leichter gesagt als getan ... per Hand und ohne größere Maschinen , immerhin reden wir hier über eine Fläche mitten im Dschungel ! 
Also ich denke das so eine glatte Oberfläche nur Sinn machen würde wenn darunter etwas liegen würden , z.B. Ruinen oder vielleicht sogar die Oberkante eines eingegrabenen "Gebäudes" (vielleicht sogar eine verschüttete Station) !
Ansonsten wäre der Boden doch voll mit riesigen dicken Wurzeln der umliegenden Vegetation und dann zu versuchen irgendwas einzuebnen wäre ja praktisch unmöglich ... 
| |
Gast |
Ähm, hast du dir nicht die Bilder angekuckt?
Die haben da doch den Boden glatt gerecht.
Und dann haben sie so ein Vermessungsgerät benutzt.
Und wenn sie die Steine zerkleinern, um Artefakte oder ähnliches freizulegen, dann würden sie doch nicht mit Spitzhacken draufkloppen und riskieren, etwas kaputt zu machen.
Außerdem hatten sie doch auch in dem kleinen überdachten Häusschen einen Plan usw.
Das war keine Ausgrabungsstätte, sondern eine Baustelle.
| |
Gast |
Ich versuche mich nur weiterhin verzweifelt an meine Theorie zu klammern ... 
Vielleicht ist die "Baustelle" ja auch nur wieder ein Fake (wie das Fischerdorf) um von etwas Anderem abzulenken ... !
Denen traue ich ja so einiges zu ... (z.B. Gehirnwäsche mit Bildern und Texten wie "Die ist eine Baustellen , keine Ausgrabungsstätte) 
| |
2163 Posts: Hunter
bittere Süßfrucht
 |
Sehrs chöne analytische Arbeit wieder mal hier. 
Die Theorie mit der Sekte finde ich aber "Steinbruch-oder-nicht-hin-oder-her" gar nicht mal so schlecht. Das hats ich bei mir nämlich auch festgefressen seit ich dieses merkwürdige rituelle Begräbnis von Col gesehen habe.
Ich weiß nicht, ob Jacob wirklich eine Art Gott darstellen könnte, aber die Vorstellung dass die Anderen irgendwas anbeten könnte stimmen.
Zuimndest haben sie ja in ihrem Aufbau recht sektenhafte Züge. Diese seltsame Gerichtsverhandlung und das Branding waren z.B. auch sehr strange, außerdem verfolgen sie veraltete biblische Gesetze. (Auge um Auge, Zahn um Zahn)
| |
Gast |
Der Satz "God loves you as He loved Jacob" bedeutet doch entweder das Gott Jacob nicht mehr liebt oder das es Jacob nicht mehr gibt oder ... ? 
Wer der Vergangenheitsform von "love" ... !
Und da wir wissen das Jacob es übernommen hat eine Liste zu erstellen nachdem Ethan gescheitert war , frag ich mich :
Warum liebt Gott Jacob nicht mehr ... ?
Außerdem hab ich was Interessantes in der Wikipedia zu den biblischen Jakob und Ben(jamin) gefunden :
Kurz vor dem Tod seines Vaters segnete Jakob seine Söhne. Über Benjamin sprach er:
Zitat: (Gen. 49,27: „Benjamin ist ein reißender Wolf; des Morgens wird er Raub fressen und des Abends wird er Beute austeilen!“)
Ich weiß zwar nicht ob das jetzt was mit LOST zu tun hat , aber ich fand den Satz irgendwie interessant ...
| |
8856 Posts: On Jacob's List
Headcase
 |
warum sollte er ihn nicht mehr lieben??? wie kommst du auf die theorie, dass das der vergangenheit angehört???
| |
Gast |
weil "loved" die vergangenheitsform ist, also "liebte"
| |
Gast |
Es heißt ja nur "liebte", weil der biblische Jacob, den Gott liebte, heute nunmal nicht mehr lebt.
Daswegen kann er ihn heute nicht immer noch lieben.
| |
Gast |
das er den biblischen jacob meint ist eine idee von dir.
| |
Gast |
Ja, das stimmt.
Und die Idee, dass er einen anderen meinte ist die eines anderen.
Na und?
Fakt ist, dass derjenige Jacob nicht mehr geliebt wird, weil er nicht mehr geliebt werden kann.
| |
Gast |
| Zitat: | Original von diMaggio
Ja, das stimmt.
Und die Idee, dass er einen anderen meinte ist die eines anderen.
Na und?
Fakt ist, dass derjenige Jacob nicht mehr geliebt wird, weil er nicht mehr geliebt werden kann. |
es ist nicht die idee, dass er einen anderen meinte. es ist die idee, dass er DEN anderen meinte. den der die liste geschrieben hat. vielleicht hat er auch etwas getan weshalb er nicht mehr geliebt wird. das ist aber wieder die idee eines anderen...
| |
8856 Posts: On Jacob's List
Headcase
|
hmm ich dachte, es hieß loves und nicht loved >.<
ich schau gleich noch mal nach
| |
Gast |
DER andere ist doch aber ein anderer als der biblische.
| |
Gast |
wilde diskussionen hier!
schön brav weiter machen......! 
| |
© 2024 pScript | Icons by dryIcons | Regeln & Disclaimer
|
LF
WF
Login
Suche
Registrieren
Jacobs Liste - 07.03.2007, 23:42:29
