ABC-Folgen & -Diskussionen > Dharma-Initiative in Season 6LOST-fans.de Forum - Dharma-Initiative in Season 6 |
|
In diesem Thread befinden sich 97 Posts. Er wurde 13565 mal gelesen. [ Seite: 1 2 3 4 5 ]
| |
| |
Umfrage: Dharma-Initiative in Season 6 |
---|
Nein das in Season 5 hat gereicht |
49,15 % - 29 Stimmen |
Klar sie spielt noch eine Rolle! |
28,81 % - 17 Stimmen |
Weiß Nicht ?! |
22,03 % - 13 Stimmen |
|
| Da werden sie sich aber tierisch ärgern, dass du es dann nicht mehr kaufst
Ganz ehrlich, war der Food Drop für die Handlung jetzt so essentiell? Und im letzten Podcast haben sie schon gesagt, dass man innerhalb der Serie wohl nicht mehr darauf eingehen wird, sondern irgendwie anders. Und zusammenreimen kann man sich das doch auch schon längst...
http://www.lost-fans.de/forum/showthread.php?id=4137
| |
|
Zitat: | Original von redrabbit
Also wenn die Food Drops nicht geklärt werden, die ja nur wirklich eine Zeitlang eine Rolle gespielt habdann bin ich echt beleidigt und Staffel 5 und 6 werden NICHT auf DVD gekauft. |
Ne Zeit lang eine Rolle gespielt haben????? Es gab exakt einen Food Drop in der Serie und warum man wegen EINEM Event zwei Staffel ignoriert kann ich nicht nachvollziehen ... wenn du eh alles so kakce findest, dann nutz die Zeit doch sinnvoller als mit Lost gucken. Kann echt nicht nachvollziehen wieso man Serie anguckt, an der man so viel schlecht findet, da wäre mir meine Zeit zu schade.
Und im Prinzip gibts ja genug HInweise um sich den Food Drop (und vieles andere auch!!!!) als Zuschauer erklären zu können (sh qu4ds Link). Da erzäht man mir immer wie unglaublich komplex Lost ist und wie klever die Fans sind und sobald mal nicht jeder Scheiß Idiotensicher erklärt wird ist das Geschrei groß ...
- Editiert von Paulo am 15.03.2010, 13:18 -
| |
| Ob die sich ärgern ist mir wurscht, ich will die Serie dann einfach nicht im Regal haben, da ich sie dann ohnehin nicht mehr anschauen will. (Mal schauen, wie lange ich das aushalte)
Da hat man sich extra Zeit genommen, die Drops einzubauen, dazu das automatische Verschließen der Swan-Türen, einfach um das Thema fallen zu lassen? Für mich waren das solche Geheimnisse, die mich motiviert haben, die Serie zu verschlingen. Ja, ich bin auch so frei zu sagen, dass mich der billige Charakterquatsch nicht interessiert, das sind ja nun wirklich längst anderweitig ausgelutschte Themen, Vater-Sohn-Konflikte und der ganze Kram. Hätte ich zu Beginn gewusst, dass viele Mysterien nur Zugpferde zum Dranbleiben und reine Cliffhangererzeugungsgeneratoren sind, hätte ich mit Sicherheit nicht weitergekuckt (jaja, und einiges dabei verpasst, zugegeben). "Warum geben die immer die Nummern ein? Warum geht das nicht automatisch?"- "Keine Ahnung, schau einfach weiter, wird eh nicht aufgeklärt!"
Es ist sicherlich auch nicht essentiell, aber der Qualitätsverlust der Serie nervt mich. Wie die Insel von den Food-Drop-Lieferanten überhaupt gefunden wird? Ist doch egal, ist nicht essentiell! Die macher wissen's sogar, was da alles noch unklar ist, aber sie winken ab: "Och lass mal, warum denkt ihr da überhaupt noch dran?"
Den Podcast hab ich mir jetzt reingezogen, (Danke für den Link ) okay, dann gibts nach Ende der Serie vermutlich nochmal ein Spiel, in dem einiges aufgegriffen werden wird. Was ich davon halte, überlege ich mir dann zum entprechenden Zeitpunkt.
Warum ich noch kucke? Na, jetzt will ich schon wissen, was alles noch aufgeklärt wird. Und die große Stärke dieser Staffel ist doch, dass man in keinster Weise weiß, was als nächstes passieren wird, das ist in der TV-Landschaft auch selten. Aber ein rundes Produkt wird es leider am Ende nicht mehr. Natürlich spielt da auch das liebe Geld eine Rolle, denn sonst hätte ABC ja von Anfang an 6 Staffeln abnicken können, die Macher hätten entprechend geplant und auch gleich Szenen am Anfang für die FS drehen können.
Gibt es eigentlich noch andere Serien, bei denen am Ende Fragen offenblieben? Twin Peaks war glaub ich auch nicht so ganz geklärt, da spielte ja die Absetzung eine große Rolle.
- Editiert von redrabbit am 15.03.2010, 14:13 -
| |
Gast |
Zitat: |
Es ist sicherlich auch nicht essentiell, aber der Qualitätsverlust der Serie nervt mich. Wie die Insel von den Food-Drop-Lieferanten überhaupt gefunden wird? Ist doch egal, ist nicht essentiell! Die macher wissen's sogar, was da alles noch unklar ist, aber sie winken ab: "Och lass mal, warum denkt ihr da überhaupt noch dran?" |
Das egal ist, hat keiner gesagt. Dein "entweder die klären es, oder ich schau nicht mehr" klingt halt irgendwie... ich weiss nicht, wie ichs beschreiben soll. "Friss oder stirb"? Ich würd die Serie nicht von so einem kleinen Ding abhängig machen.
Und wie die Food Drops zur Insel kamen? Wofür gabs denn noch die Lamppost Station? Und dass Ladungen nicht immer auf der Insel ankamen und man sich da verrechnet hat, ist auch Fakt. Wurde auch in "Mysteries of the Universe" aufgegriffen.
Siehe Part 5/6 direkt am Anfang.
http://www.lost-fans.de/forum/showthread.php?id=4004&eintrag=0
Ist auch auf der Staffel 5 DVD.
Zitat: |
Gibt es eigentlich noch andere Serien, bei denen am Ende Fragen offenblieben? Twin Peaks war glaub ich auch nicht so ganz geklärt, da spielte ja die Absetzung eine große Rolle. |
Akte X? Battlestar Galactica? The Shield? Sopranos? Neon Genesis Evangelion? Da werden bewusst Fragen offengelassen, damit der Zuschauer auch nach dem Ende der Serie noch etwas davon hat. Das wird oft bewusst so gehandhabt.
| |
2418 Posts: Hunter Nikki
|
Zitat: | Original von redrabbit
Gibt es eigentlich noch andere Serien, bei denen am Ende Fragen offenblieben? Twin Peaks war glaub ich auch nicht so ganz geklärt, da spielte ja die Absetzung eine große Rolle.
|
Git es ne Serie bei der am Ende alle Fragen beantwortet werden? Also ich weiß nicht genau wie viele Serienende ich shcon gesehen hab, aber es gab da quasi bei jeder noch offene Fragen. Sicher mal mehr und mal weniger, aber grundsätzlich würdeich die mit offenerem Ende als die besseren einstufen. Aber ok ich gehör auch zu der seltenen Spezies die das Ende von Sopranos für nen Geniestreich halten
“Lost is self-contained, seriously we promise. Yes, the mystery surrounding the island may serve an ongoing and easy to follow mythology, but every episode has an beginning, middle and end. More importantly the beginning of the next episode presents an entirely new dilemma to the viewers, that requires no knowledge of the episode that preceded it. Except for the rare two-parter. This is not lip services, we are absolutely committed to this concede. Lost can and will be just as accessible on a weekly basis, as a traditional procedural drama. Viewers will be able to drop in any time and be able to follow exactly what is going on in the story context.”
| |
Gast | Ich finde es nur schade, weil man was hätte draus machen können. Und umso ärgerlicher erschienen mir Füllfolgen, in denen die Herkunft von Jacks Tattoo geklärt wird. Naja, LOST ist (zum Glück) kein Wunschkonzert und so richtig meckern will ich vor Ende der Show mal noch nicht. Mal sehen, wie das Gesamtkunstwerk ausschauen wird.
| |
Gast | Das is doch n Wort
| |
2418 Posts: Hunter Nikki
|
Zitat: | Original von redrabbit
Und umso ärgerlicher erschienen mir Füllfolgen, in denen die Herkunft von Jacks Tattoo geklärt wird. |
Wobei man sagen muss, dass ein teil der Fans immer unbedingt wissen wollte wieso Jack ein chinesisches Tatoo hat. Die Antwort, dass es einfach die Tatoos des Schauspielers sind wurden dann immer kommentiert mit "ja wenn sie nix bedeuten sollen, hätte man sie halt übermalen müssen". Dazu kommt noch, dass sich Füllerfolgen nicht vermeiden ließen, als die Produzenten noch nicht wussten auf wie lange sie ihre Story anlegen müssen. Trotz allem gebe ich dir natürlcih recht, Stranger in a strange land ist mit Sicherheit eien der schlechtesten Lostfolgen.
“Lost is self-contained, seriously we promise. Yes, the mystery surrounding the island may serve an ongoing and easy to follow mythology, but every episode has an beginning, middle and end. More importantly the beginning of the next episode presents an entirely new dilemma to the viewers, that requires no knowledge of the episode that preceded it. Except for the rare two-parter. This is not lip services, we are absolutely committed to this concede. Lost can and will be just as accessible on a weekly basis, as a traditional procedural drama. Viewers will be able to drop in any time and be able to follow exactly what is going on in the story context.”
| |
188 Posts: Lost One |
Zitat: | Original von Paulo
Zitat: | Original von redrabbit
Gibt es eigentlich noch andere Serien, bei denen am Ende Fragen offenblieben? Twin Peaks war glaub ich auch nicht so ganz geklärt, da spielte ja die Absetzung eine große Rolle.
|
Git es ne Serie bei der am Ende alle Fragen beantwortet werden? Also ich weiß nicht genau wie viele Serienende ich shcon gesehen hab, aber es gab da quasi bei jeder noch offene Fragen. Sicher mal mehr und mal weniger, aber grundsätzlich würdeich die mit offenerem Ende als die besseren einstufen. Aber ok ich gehör auch zu der seltenen Spezies die das Ende von Sopranos für nen Geniestreich halten |
Ich habe die letzten 9 zusätzlichen Folgen der 6. Staffel bisher nicht gesehen und werde ich wohl auch nie, nachdem mir bekannt wurde, dass die Serie nicht abgeschlossen wurde, bzw. das Ende offen ist. Ich gehe sogar so weit, von Machern von solchen Serien dann auch keine weiteren Serien mehr zu gucken, wenn die so was gemacht haben. Aber die Geschmächer sind halt verschieden...
Zurück zum Thema: Ich glaube ich habs zuvor schon mal geschrieben. Im großen und ganzen sollte es IMHO zum Thema DI nicht mehr viel zu sagen geben. Ich finde es auch eine sehr elegante Lösung, die DI in den FS zumindest zu erwähnen. Vielleicht wird da in den kommenden Folgen ja sogar noch ein bischen was aufgeklärt in den FS (wäre für mich zumindest wünschenswert).
| |
2418 Posts: Hunter Nikki
| IMO gabs selten ne Serie, die so abgeschlossen ist wie Sopranos ... aber ok das ist jetzt wirklich nicht das Thema
“Lost is self-contained, seriously we promise. Yes, the mystery surrounding the island may serve an ongoing and easy to follow mythology, but every episode has an beginning, middle and end. More importantly the beginning of the next episode presents an entirely new dilemma to the viewers, that requires no knowledge of the episode that preceded it. Except for the rare two-parter. This is not lip services, we are absolutely committed to this concede. Lost can and will be just as accessible on a weekly basis, as a traditional procedural drama. Viewers will be able to drop in any time and be able to follow exactly what is going on in the story context.”
| |
Gast | Missverständnis
- Editiert von Mourpheus am 16.03.2010, 12:15 -
| |
188 Posts: Lost One |
Zitat: | Original von Mourpheus
Zitat: | Original von Toaster
Ich habe die letzten 9 zusätzlichen Folgen der 6. Staffel bisher nicht gesehen und werde ich wohl auch nie, nachdem mir bekannt wurde, dass die Serie nicht abgeschlossen wurde, bzw. das Ende offen ist. Ich gehe sogar so weit, von Machern von solchen Serien dann auch keine weiteren Serien mehr zu gucken, wenn die so was gemacht haben. Aber die Geschmächer sind halt verschieden...
|
Hmm, dass habe ich aber anders gehört.
Zitat: | Lindelof:
We’re trying to create a season that really feels like it’s over as opposed to [left open-ended]. People keep saying, "Is there going to be a Sopranos movie?" And I actually feel the question in itself is offensive to anybody who likes the cut-to-black [ending] because it completely neutralizes the deftness. Carlton and I happen to be huge fans of the “Sopranos.” But to do a “Sopranos” movie, you could never watch that series finale again with any level of respect [if you know] know that something followed it. |
|
Du solltest Reporter von der Bildzeitung werden, oder bist du das etwa gar?
Noch mehr kann man die Aussage gar nicht aus dem Zusammenhang reissen. Ich habe damit die Serie "Sopranos" gemeint.
Deswegen auch das vorhergehende Zitat vor meiner Antwort, hier mal zur Abwechslung ungekürzt:
Zitat: | Original von Paulo
Zitat: | Original von redrabbit
Gibt es eigentlich noch andere Serien, bei denen am Ende Fragen offenblieben? Twin Peaks war glaub ich auch nicht so ganz geklärt, da spielte ja die Absetzung eine große Rolle.
|
Git es ne Serie bei der am Ende alle Fragen beantwortet werden? Also ich weiß nicht genau wie viele Serienende ich shcon gesehen hab, aber es gab da quasi bei jeder noch offene Fragen. Sicher mal mehr und mal weniger, aber grundsätzlich würdeich die mit offenerem Ende als die besseren einstufen. Aber ok ich gehör auch zu der seltenen Spezies die das Ende von Sopranos für nen Geniestreich halten |
| |
Gast |
Sorry, dachte du redest von Lost. Kein Grund gleich so auszurasten.
| |
188 Posts: Lost One | Na Ausrasten is was anderes. Ich hab ja sogar noch nen Smiley mit reingehängt...
| |
489 Posts: Stranded One | Na hoffentlich kommt kein Dharma-Folge mehr. Habe genug von diesem Unsinn.
| |
215 Posts: Lost One
| Wenn man es gut verknüpft würde ich mich freuen noch nochmal dharma zusehen wie z.b. in den Sideways zum beispiel wie die Insel verschwand währe eifach cool!!
| |
252 Posts: Stranded One
| So einen Thread wollte ich letzte Woche auch schon aufmachen,
hatte aber leider keine Zeit.
Ich denke schon, daß die DI noch eine Rolle spielt und fände es
sehr ärgerlich, wenn das Thema mit der 5.Staffel als "erledigt" abgetan würde.
Offene Fragen gibt es noch genug:
Ich will endlich wissen, was es mit der Pearl-Station auf sich hat!
Die Tierversuche, die Valenzetti Gleichung, Radzinskys Selbstmord,
die Quarantäne, das Cerberus-Vent unter Goodspeeds Hütte, usw, usw...
-Hallo ?
Immer dieses "Da kommt nix mehr" nervt!
Der "Unsinn" ist für mich seit dem Finale der 1.Staffel ein fester Bestandteil von Lost
geworden und ich würde mich sehr freuen, wenn da noch was kommt.
| |
Gast | Was ist denn an deinen Fragen bitte noch offen?
| |
489 Posts: Stranded One | Ach ja auf den qu4d-Post habe ich schon die ganze Zeit gewartet.
| |
Gast |
Zitat: | Original von stepser
Ach ja auf den qu4d-Post habe ich schon die ganze Zeit gewartet. |
Ja, das war irgendwie klar. Wirklich ernst nehmen, kann man Rückfragen dieser Art inzwischen nicht mehr:
"Die Funktion von "The Swan" ... was soll da noch kommen? Die Bombe aus dem Season-5-Finale? ... Schnee von gestern. Warum die schwangeren Frauen gestorben sind? ... Ach, hoffentlich kommt da nix mehr."
Wahrscheinlich muss man so abgestumpft sein, um die letzte Staffel noch genießen zu können.
| |
Gast | Dann stell doch mal konkrete Fragen, meine Güte
Funktion vom Swan: Untersuchen der elektomagnetischen Anomalie auf der Insel. Was denn bitte noch? Wenn man was unbekanntes findet, untersucht man das und versuchts irgendwann zu verwenden. Oder auch nicht. Wirklich, was erwartest du da? Im Swan wollte man Frösche mit Menschen kreuzen und ihnen Arme mit Bananenschalen isn Erbgut packen?
Jughead? Is explodiert.
Schwangerschaften: noch nicht geklärt.
Pearl-Station: Psychologisches Experiment.
Tierversuche: Warum macht man denn Tierversuche? Um irgendwas rauszufinden. Und die Eisbären wurden genetisch manipuliert, damit man sie später wieder aussetzen kann. Wegen globaler Klimaerwärmung.
Valenzetti-Gleichung: Formel zur Bestimmung des Zeitpunkts des Untergangs der Menschheit.
Radzinskys Selbstmord: Ganz ehrlich, was ist da noch offen? Er war n paranoides Dreckstück, für den Swan verantwortlich und dort im Swan für mehrere Jahre eingesperrt. Da dreht man doch irgendwann durch. Gründe dafür gibts genug.
Quarantäne: War eine Täuschung.
So ibi, bin ich jetzt zu abgestumpft, oder bist du einfach zu dumm, um mal auf deinem Niveau zu bleiben?
| |
Gast |
Zitat: | Original von ibi
Zitat: | Original von stepser
Ach ja auf den qu4d-Post habe ich schon die ganze Zeit gewartet. |
Ja, das war irgendwie klar. Wirklich ernst nehmen, kann man Rückfragen dieser Art inzwischen nicht mehr:
"Die Funktion von "The Swan" ... was soll da noch kommen? Die Bombe aus dem Season-5-Finale? ... Schnee von gestern. Warum die schwangeren Frauen gestorben sind? ... Ach, hoffentlich kommt da nix mehr."
Wahrscheinlich muss man so abgestumpft sein, um die letzte Staffel noch genießen zu können. |
so "isser" halt
nicht mehr und nicht weniger...
| |
Gast | Ja dann erklär mir doch mal die "Funktion vom Swan" bzw. was du dir darunter vorstellst? Warum muss das sowas besonderes sein? Warum reicht es nicht, dass die Anomalie studiert werden sollte? Weil es DHARMA ist und daher total besonders? Ich hab doch nu alle Fragen, soweit es geht, kurz und knapp beantwortet. Ist das nur so total unbefriedigend? Warum fliegt der Mensch denn zum Mond? Schiesst Bilder von Mars, Jupiter und sonstwas? Weil man forschen will. Soll das einen noch höheren Zweck haben?
| |
© 2024 pScript | Icons by dryIcons | Regeln & Disclaimer
|