| @mercy Zitat: | Freunde von mir, drucken und scannen ihre Fotos auch selbst aus, und aus der "Entfernung" wie bei Penny kann man überhaupt nicht einen Schluß ziehen, ob es ein echtes Foto ist oder nicht. Außerdem stimme ich Stevie bei. Ihr interpretiert da zuviel rein. Ich mache mir über sowas überhaupt keinen Kopf, da es für mich völlig normal ist, dass beide dasselbe Foto haben. Wenn ich mit jemanden Schluß mache, bedeutet das doch nicht automatisch, ich sehe diese Person nie wieder | .
Ist doch kein Thema das das Freunde von Dir tun.Aber wo bitte war denn vom Handlungsablauf her die Möglichkeit dazu das penny das gescannt hat?
In DER Szene die wir sahen nicht.
Dennoch: sie hat eines:
Ergo: es muss wohl ein Parallelhandlungsstrang existieren, wo die beiden nicht so ausenandergingen, sondern Penny in der Tat die Möglichkeit hatte das Bild zu duplizieren. Das ist doch die entscheidende Frage.Was gab es noch für Möglichkeiten:wie lief die Szene in anderen Loops?
Und wie gesagt:wenn wir da zuviel reininterpretieren...dann gute Nacht. Dann hätte Lost nicht die Klasse, die es eigentlich hat. Und wenn man sich die Mühe nicht macht das zu hinterfragen können wirs ja gleich lassen.
Zitat: | Was für andere Namen ? |
Vergiss es: es gibt keine anderen Namen.
Shepperd = Jack, Sawyer heisst nicht Sawyer etc. wahrscheinlich meint Sie das.
Die Others haben da nie jemand anders genannt.
@M3KKY Herzlich willkommen.
Der religiöse Faktor in Lost ist allgegenwärtig.Auch ohne theoretisch andere Namen.
So heute läuft endlich die nächste Folge.
Mal sehen was sich ereignet...
- Editiert von feurio666 am 11.05.2007, 07:54 -
|